Skip to content

S.O.S. Apel la constiinta!

“”Sansa asteapta mintile pregatite” 

-Louis Pasteur-

Dragi studenti si cititori ,

Tineretea si voiosia varstei ne poate face uneori sa fim mai putin interesati de aspectele  financiare si legale, de drepturile si obligatiile profesorilor si studentilor …mergem la cursuri, invatam, sustinem examenele si la final, toate eforturile sunt incununate in sustinerea Licentei…

Foarte frumos! imi amintesc cu drag viata de student,dar imi mai amintesc si responsabilitatea pe care mi-am insusit-o in decursul anilor de studiu! Am fost un student activ, mi-am spus punctul de vedere (dreptul meu garantat de Constitutia Romaniei ) care de foarte multe ori nu coincidea cu cel al profesorului, “m-am certat”, m-am expus riscului de a primi nota mica, si stiti de ce? Pentru ca in aceasta perioada de studentie mi-am definit personalitatea, cea a unei persoane care invata, da, se supune normelor dar isi pastreaza si coloana vertebrala si de ce nu. vigilenta ! Cine nu a avut un profesor “nedrept”? Cred ca mai toti…cine a avut profesori dragi, care au intrat in suflet pentru maniera lor  pedagogica si sprijinul acordat?? Iar cred ca mai toti! Raportati-va la cineva drag,un model din facultate care si-a pus amprenta asupra personalitatii voastre! Ok… ACUM! Ganditi-va la ce nedreptati ati suportat, la cei care v-au penalizat , la orice eveniment neplacut din mediul universitar cu care aveti contact!

Functia didactica a profesorului se exprima prin îndeplinirea statutului de model, partener, sfatuitor. Ea se îndeplineste prin crearea unei atmosfere generale de securitate si încredere , prin încurajarea succeselor fiecarui student, prin crearea unui flux de simpatie între profesor si studenti. Dimpotriva, provocarea unei atmosfere de neîncredere si suspiciune are ca efect retragerea si resemnarea voastra, aparitia marginalilor, agresivitatea umana. Indiferent de specialitatea sa, un profesor care utilizeaza  dezinformarea sau etichetarea si ironizarea studentilor  ca metode didactice nu poate obtine decât antipatie si refuzul participarii la efortul comun.Starile tensionale sunt inevitabile. Solutia e organizarea unui “învatamânt educativ” articulând cele doua tendinte : educatia fara instructie e imposibila, componenta educativa stimuleaza si motiveaza instruirea. Ce facem insa atunci cand avem de luat decizii importante, care la un moment dat pot fi ireversibile? Cat de repede putem lua o decizie si mai ales, cum putem avea certitudinea ca am luat cea mai buna decizie?! Ce sau cine poate garanta ca o decizie luata este Buna sau Rea?! Sau ca o decizie luata acum poate parea la fel de  corecta  si peste o perioada de timp?

Ce va doriti? Un simplu act  care sa ateste pregatirea dumneavoastra sau insusirea efectiva a informatiilor … este bine cunoscuta o expresie: “mai bine inveti un om sa pescuiasca  si va putea sa isi procure hrana, decat sa ii dai un peste sa manance! “

Sunteti multumiti de viata dumneavoastra de studenti? Drepturile , mai numeroase decat obligatiile,   va sunt garantate si respectate ? Platiti un pret corect ! ? Aveti un invatamant de calitate? Va veti aminti zambind de facultate? Vocea voastra este auzita? Simtiti ca va puteti descurca singuri in lume? Puteti sa pescuiti?

Sau ?

Voi decideti!

Actiunile secretarului de stat Catalin Baba

Inainte de a semna Ordinul 5837 in locul ministrului E. Boc, secretarul de stat  Catalin Baba intreprinde urmatoarele actiuni pe care le analizati si le apreciati Dvs.
1) Emite, la data de 5 nov. 2009, un ordin de incetare a efectelor Ordinului 4294, desi acesta era inca pe rol, iar litigiul de munca in plina desfasurare.

2) La data de 6 nov. 2009 semneaza Ordinul 5837.

3) La data de 10 nov. 2009, adica dupa trei zile, trimite un raspuns profesorul N. G. Niculescu prin care recomanda celor aflati in strada sa astepte rezolvarea in justitie a cauzei lor. Cititi acest text.

C.Baba dispune salariatilor Universitatii sa astepte CA institutiile abilitate sa se pronunte asupra cererilor - click

Ordin semnat de catre E.Boc -click

Ordin privind incetarea aplicabilitatii Ordinului Ministrului Educatiei - click

Insolventa -Terramold, G.Surdu

Pe langa alte institutii, aceeasi procedura a fost declansata si in urma executarii silite.

Se declara prima insolventa – de Terramold (G. Surdu)  click: Insolventa Surdu- click

Litigiul de munca castigat – filmul evenimentelor

Desi orice litigiu de munca se consuma intr-un interval de timp rezonabil, si aici au aparut, in cazul PA, elemente “originale”: termene indepartate, suspendari, stramutari la Galati, apoi la Giurgiu, incat 60 de oameni au strabatut tara de nenumarate ori la fiecare termen pentru a-si face dreptate fata de o absurditate (existenta a doua universitati – o gaselnita fara acoperire juridica pe care au speculat-o la maxim). In fiecare hotarare se poate citi precizarea ca transferul personalului se face prin efectul legii de acreditare. In sfarsit, dupa 2 ani si jumatate, Tribunalul Giurgiu, se pronunta in Dosarul 3052/121/2010 repunand in drepturi salariatii si personalul adiministrativ. Acest lucru se intampla la data de 13 iulie 2011.

La sfarsitul lunii iulie, salariatilor le este interzis accesul in cladire, la locul de munca in fapt.

Pe 23 nov. 2011, recunosc ca nu pot sa achite drepturile salariale cuvenite celor care au avut de suferit. Au pus stapanire pe universitate intr-un moment in care avea excedent (ca in fiecare an de altfel), studenti si masteranzi multi, si, numai in 2 ani si jumatate, au adus-o in stare de faliment. Pentru salariatii obisnuiti, fac plati partiale si mult intarziate, iar, pentru cercul restrans al beneficiarilor, nimic nu este imposibil – este un fapt constatat si comentat deja foarte mult in ziare.( click  imposibilitatea efectuarii platilor datorita fondurilor insuficiente )

Se mentine aceeasi paza si acelasi stil de blocare a intrarilor care sunt penibile pentru o institutie de interes public, pentru o universitate.

Pe data de 13 ianuarie, se judeca, la Curtea de Apel Bucuresti, recursul si se mentine solutia de la Tribunalul Giurgiu. Este scanat Certificatul de grefa de la Curtea de Apel Bucuresti. (  click Certificat de grefa )

Se procedeaza la executare silita, iar executorul incheie proces-verbal de reintegrare. In anexa se observa functiile si posturile pe care sunt reintegrate persoanele.
Desi declara ca nu se opun executarii silite, grupul Tompea-Bocancea, dupa ce au intarziat execuatarea silita printr-o suspendare provizorie, trimit la incheierea procesului-verbal pe S. Bocancea (fara calitate legala), D. Sandru, D. Druga si, imediat ce hartia este semnata, dispar, iar persoanele reintegrate constata ca toate incaperile din institutie sunt incuiate. Reprezentantul Politiei nu intreprinde nimic, iar executorul a parasit imediat locatia. Jandarmeria nu a fost prezenta.
A doua zi salariatilor le-a fost interzis accesul in cladire, iar doua doamne au fost bruscate de firma de paza. ( click Proces Verbal Reintegrare , Anexa – la proces verbal reintegrare )

Pentru angajatii legali si reali ai Universitatii Petre Andrei, care au castigat in Instanta procesele, accesul in cladire este in continuare interzis, iar Politia se asigura ca reintegrarea efectiva sa nu aiba loc.

Ilegalitatea o constanta!

In 2008, profesorul D. Tompea trimite dosar la MECTS pentru a fi confirmat rector in baza unui proces-verbal in care este mentionata doar Facultatea de Psihologie (cele trei “creatii” enumerate ii apartin, niciuna nefiind acreditata ori inscrisa in vreo Hotarare de Guvern). Se constata ca reprezentantii facultatilor majoritare si care au obtinut acreditarea in fapt, in 2002, adica cea de Economie si de Drept nu figureaza, dupa cum nici reprezentatii celorlalte facultati preluate, in urma fuziunii de la Apollonia, nu apar – Facultatile de Medicina Dentara si de Stiinte ale Comunicarii apar legal in structura UPA in HG 981 si 635. Ordinul 4292 nu numai ca a numit abuziv un rector, dar a si denaturat structura universitatii.
S-a scanat inceputul si sfarsitul documentului, adica esentialul. 

cititi aici

ANAF

ANAF trimite o adresa MECTS cu privire la codul fiscal 18849280, care era deja anulat. Cititi si adnotarile din colturile paginilor prin care, pentru redactarea unui raspuns “diplomatic”, este recomandat G. L. Ispas, fostul director al Directiei juridice din Minister care i-a ajutat pe linie de partid si fiind cointeresat. Insemnarile ii apartin Melaniei Vergu, consilier al ministrului, si lui C. Baba, secretar de stat, actual ministru al Educatiei.

Ministerul raspunde ANAF perpetuand confuzia si ilegalitatea, desi se stia ca NU exista doua Universitati si ca respectivul cod fiscal este anulat in justitie.

Directia Finante Iasi radiaza codul fiscal abia dupa un an si doua luni de la anulare, iar, dupa cateva zile, acorda un altul la fel de ilegal.

ANAF

Declaratia unui student de la Universitatea Petre Andrei, recomandam vizualizarea http://www.youtube.com/watch?v=0Xjsd5R-QCg&feature=related

Sorin Bocancea Nu este presedinte!! actele semnate de catre acesta sunt nule de drept

Nu doar anularea celor doua ordine probeaza caracterul nelegal al alegerilor desfasurate in nov. 2009, dar si faptul ca Dnul Sorin Bocancea pierde procesul de la Tribunalul Iasi, nerecunoscandu-i-se calitatea de presedinte al Universitatii si de coordonator de credite.

Sentinta 175/31.01.2012 constata nelegalitatea procesului-verbal prin care S. Bocancea este desemnat in functia de presedinte. Sentinta este definitiva. Actele semnate de acesta sunt nule de drept.

Certificat tribunalul Iasi

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.